LONDRES – Em uma pequena sala de conferências bem iluminada, escondida no canto de um prédio de escritórios de Londres, uma dúzia de pessoas está curvada sobre computadores, impressões e grandes sacos de evidência ziploc. O quadro branco na parede atrás deles é um labirinto colorido de notas, nomes e teorias.
Este grupo – esse júri – está tentando determinar se um homem é culpado de incêndio criminoso e assassinato. Em cerca de 70 minutos, eles decidirão se ele andará livre ou enfrentará décadas na prisão.
Mas este não é um júri real com o poder de condenar uma pessoa real. Em vez disso, esses jurados – grupos de amigos, casais nas datas – pagaram 46,50 libras, ou cerca de US $ 60, para passar uma noite nesta sala, examinando evidências, revisando o testemunho de vídeo e deliberando para alcançar um consenso sobre um veredicto.
São “Jogos do Júri”, uma das várias produções teatrais imersivas que estão assumindo o serviço de júri – ainda amplamente “considerado um ônus desagradável a ser evitado até onde possível”, como o New York Times o colocou em 1887 – e reembala -o como entretenimento.
Experiências semelhantes estarão surgindo em cidades em todo o mundo este ano, incluindo “The Jury Experience” no Brooklyn, Toronto, Dublin, Madri e outras cidades da América do Norte e Europa e “julgamento por assassinato hoje à noite”, uma produção de turismo na Grã -Bretanha.
O conceito pode parecer estranho para quem temia receber uma convocação do júri pelo correio ou ofereceu uma desculpa que varia de familiares (cuidados infantis, obrigações de trabalho) até os elaboradamente exagerados (um extremo medo de alturas) a serem dispensados do serviço.
Até alguns dos que participaram de “Jogos do Júri” sugeriram que estavam cientes de que haviam feito o que alguns considerariam uma escolha não convencional de como gastar sua renda disponível e tempo livre.
“Suponho que um jogo como esse seja mais atraente do que o dever de júri real”, disse Alex Franco, um morador de Londres que é originalmente da Austrália. Ela disse que estava ansiosa para servir em um júri de verdade, mas permitiu que, se ela for convocada, “eu ficarei tipo: ‘Isso é péssimo’.”
Eric J. Parker, advogado de Boston que atuou como consultor da série de drama legal da Fox “Acusous”, disse seu primeiro pensamento quando aprendeu sobre essas experiências imersivas do júri foi: “O que diabos aconteceu com a noite americana?”
“O que vem a seguir?” Ele disse em uma entrevista. “Você e seu encontro recebem auditados tributários apenas para ver como é?”
Mas Jeanette Ashmole, advogada e consultora jurídica de televisão de Londres, disse que essas experiências podem ser atraentes porque permitem que as pessoas resolvam as reviravoltas de crimes complexos sem a gravidade e o compromisso que vêm com um júri real.
“Se você é o tipo de pessoa que gosta de documentários de crimes verdadeiros, é como se você estivesse vendo um na vida real”, disse Ashmole em entrevista. “Quem não gostaria de ver isso?”
Joe Ball, um dos fundadores do programa, disse que o papel estranho que o dever do júri desempenhou na cultura pop está entre as razões “jogos do júri”, que começou em zoom durante a pandemia, tornou -se popular. No ano passado, Clint Eastwood dirigiu o drama do tribunal “Juror #2”, que se concentra nas deliberações de um júri. Em 2023, “Júri dever”, uma série de realidade e sitcom híbrida, na qual um homem, involuntariamente, serve em um júri falso composto por atores, tornou -se um sucesso surpresa.
Ball cita “12 Angry Men”, o clássico filme de 1957 sobre um júri que delibera no caso de um jovem acusado de assassinato, como uma inspiração específica. As pessoas que participam de “Jogos do Júri”, ele disse, “se tornam um dos 12 homens irritados”.
As pedras de toque culturais também facilitaram para as pessoas entrarem em ação, disse ele.
“Todo mundo sabe o que os júris fazem”, disse Tom Black, outro fundador de “Jury Games”.
Mas essas noites do júri não são exatamente como a coisa real.
A atmosfera é mais leve do que em um julgamento real, quando a liberdade de alguém está em risco. Há risadas nervosas enquanto o grupo senta -se ao redor da mesa e aprende sobre o caso, que envolve um homem que foi acusado de incendiar um prédio de escritórios depois de horas, enquanto uma pessoa que as autoridades identificaram como um limpador (mas ele estava, realmente?) Ainda estava dentro.
Ao longo da noite, uma trama maior-incluindo um encobrimento do governo e uma história de amor-se desenrola. Ao contrário dos julgamentos reais, há um link de vídeo que os jurados podem usar para fazer perguntas ao réu, que é interpretado por um ator, Jack Flammiger. (Trazer bebidas do bar também é permitido, assim como o uso de telefones celulares.)
Com pouco mais de uma hora, a experiência é significativamente mais curta que a maioria dos testes de júri real, que podem durar semanas ou meses e se inclina para o entretenimento sobre a autenticidade.
“Essas experiências não são reais”, disse Ashmole. Mas, ela acrescentou: “No final das contas, você não poderia ter uma dessas experiências que era fiel à vida, porque ninguém compraria ingressos”.
As pessoas que participam de “Jogos do Júri” nem sempre se conhecem, e pode levar um momento para que todos se sintam confortáveis. Mas o entusiasmo rapidamente se aproxima, trazendo uma sensação de diversão para a empresa.
“Estou um pouco com medo quando um grupo está quieto”, disse Brendan O’Rourke, um ator que desempenha o papel de coordenadora do tribunal para “Jogos do Júri” e deve manter o júri falso em ordem. Mas, ele acrescentou: “No final, todos estão viciados em algum grau”.
No final de cada noite de “Jogos do Júri”, depois de votar para achar o réu culpado ou não culpado, os participantes aprendem o que realmente aconteceu no caso. Na recente noite de quinta -feira em Londres, 12 participantes entraram no ar nítido do inverno, sabendo que fizeram a ligação certa.
É o tipo de conclusão arrumada que a maioria dos jurados reais só pode sonhar.
