Assista à CBS News
Seja o primeiro a saber
Obtenha notificações do navegador para notícias de última hora, eventos ao vivo e relatórios exclusivos.
Duas das marcas mais famosas do entretenimento, Fox e Disney, estão se separando em Century City.
A Walt Disney Co. reconheceu na terça-feira que irá desocupar o lote de estúdio da Fox Studio, onde é o ocupante principal desde que a Disney comprou a maior parte do 21st Century Fox, da Rupert Murdoch, os ativos de entretenimento em 2019. O acordo de US $ 71,3 bilhões não incluiu o estúdio imobiliário. No entanto, apresentou uma disposição de que a Disney se mudasse como inquilino por pelo menos sete anos.
O arrendamento da Disney para o espaço na propriedade Pico Boulevard da Fox em Los Angeles expira em março próximo.
A empresa não tem planos de renovar seu contrato e, em vez disso, planeja sair até o final do ano, disse a Disney Insiders que não estavam autorizados a falar publicamente.
A mudança pressiona o proprietário Fox Corp. para encontrar novos inquilinos para os palcos e o espaço de escritório, onde filmes e programas de televisão foram feitos por gerações. Os filmes famosos trazidos à vida incluem “Miracle na 34th Street”, “The Seven Year Itch” e “The Sound of Music”. O lote também abriga a Fox Sports, a Fox Broadcast Network e a sala dos escritores para “Os Simpsons”.
A Fox recebe US $ 50 milhões por ano para arrendar o espaço, de acordo com registros regulatórios.
A Disney é o maior inquilino, mas os executivos da FOX dizem que são otimistas ao encontrar novos ocupantes.
“O lote da Fox é inigualável em termos de localização e instalações de produção e pós-produção premium disponíveis”, disse Fox na terça-feira em comunicado.
A Disney gradualmente lançou seu DNA da Fox desde o acordo. Em 2020, a Disney aposentou a marca “Fox” dos logotipos e ativos adquiridos da Fox para minimizar a confusão com propriedades que permanecem parte do império de Murdoch, incluindo a Fox News.
Desde a aquisição, dezenas de estúdios de televisão e executivos da FX Network permaneceram em seus escritórios de longa data no estacionamento – uma vantagem popular para aqueles que vivem no Westside de Los Angeles, permitindo que eles mantenham suas curtas viagens.
Nos últimos seis anos, a Fox’s Building 103, no canto sudeste do lote, tem sido um posto avançado da Disney.
Mas a Disney passou o ano passado tomando medidas para realocar as equipes para o Burbank, onde a Disney tem seu próprio lote histórico de estúdio e um complexo adjacente que abriga a ABC e a Disney Animation.
O objetivo da Disney é reunir um centro criativo para seus grupos de televisão, incluindo os executivos que permaneceram no lote da Fox, de acordo com pessoas experientes que não estavam autorizadas a comentar.
A empresa se recusou a comentar seus planos para as produções televisivas de propriedade da Disney que permanecem no lote da Fox, incluindo os dramas “9-1-1” e “9-1-1: Lone Star”, produzidos por Ryan Murphy, Brad Falchuk e Tim Minear.
Os primeiros contornos da transação da Disney-Fox-orquestrados pelo executivo-chefe da Disney, Bob Iger e Murdoch-haviam imaginado o complexo da cidade do século como um dos ativos incluídos na venda à Disney.
Mas o filho mais velho de Murdoch, Lachlan, que atua como executivo -chefe da Fox, insistiu que sua empresa se mantivesse no setor imobiliário, onde Shirley Temple, Marilyn Monroe e Mel Brooks trabalharam uma vez. (O fundador do Studio, William Fox, comprou 99 acres de terra entre a Santa Monica Boulevard e o Pico Boulevard há 101 anos.
Lachlan Murdoch, cujo escritório está no edifício da administração Art Deco, viu o lote da Fox como parte do coração espancado de sua empresa. Ele também reconheceu o valor dos palcos e instalações de produção auxiliares, que têm sido alta demanda durante o processo de produção para apoiar o lançamento de vários serviços de streaming.
No entanto, a produção em Los Angeles não se recuperou das greves de 2023 escritores e atores, e muitos brotos foram atraídos para outros estados e países com generosos incentivos fiscais.
A mudança ocorre quando a Fox está buscando a aprovação da cidade para uma expansão de US $ 1,5 bilhão de sua localização no Century City, um projeto previsto para adicionar mais de 2 milhões de pés quadrados de novo espaço de construção, incluindo vários novos palcos sonoros, instalações de pós-produção e um novo prédio de escritórios que Frentes Avenue of the Stars.
Como parte dessa reconstrução, quatro bangalôs históricos próximos ao centro do lote estão programados para serem transferidos para outro local mais perto da avenida olímpica.
A partida da Disney não diminuirá os ambiciosos planos da Fox para sua expansão da Century City, de acordo com um executivo que não estava autorizado a falar publicamente. O projeto da FOX está na fase de aprovação preliminar com a cidade.
A Disney pegou algumas franquias valiosas através da aquisição da Fox, incluindo “Avatar”, “Alien” e “X-Men” da Marvel e “Deadpool”. A Disney também ganhou o controle do serviço de streaming Hulu, que mantém sua base em Santa Monica.
Ainda assim, alguns analistas e investidores dizem que a Disney pagou muito demais pelas propriedades, o que colocou o gigante do entretenimento de Burbank em uma posição enfraquecida quando a pandemia covid-19 atingiu em 2020.
Naquela primavera, a Disney assumiu dívidas adicionais depois que seus parques temáticos fecharam, os cinemas fecharam e as ligas esportivas chamaram o Time Out.
A Disney procurou reduzir custos nos últimos dois anos.
O icônico McDonald’s “McBarge” finalmente afundou depois de ficar vazio por décadas.
Mas com o proprietário do navio ainda a ser encontrado, ninguém sabe o que fazer com ele.
6
6
6
6
O antigo restaurante flutuante do McDonald’s empatou em seu Maple Ridge amarrando o rio Fraser, no Canadá, na quarta -feira.
A Transport Canada disse que está tentando rastrear o proprietário da embarcação para determinar o que acontecerá a seguir.
Mas a guarda costeira canadense sugeriu que poderia levar algum tempo antes que o barco seja movido, pois não representa nenhuma preocupação ambiental ou de segurança imediata.
O “McBarge” – oficialmente chamado SeaBorne II – foi construído em 1986 para a Expo 86 em Vancouver.
Durante sua exibição de sete meses, o MacCies foi considerado o mais movimentado do mundo.
Mas quando a exposição terminou, o McBarge estava tristemente fechado para os negócios – para nunca ser reaberto.
A embarcação vazia ficou sentada em seu local de ancoragem da Expo por cinco anos antes de ser transferido para a Burrard Inlet.
Em 2015, foi transferido para sua localização final – onde está sentado em ferrugem desde então.
Houve vários planos interessantes para a barcaça após a exposição, mas nenhum jamais se concretizou.
Em 2017, o proprietário da barcaça propôs um “Deep Ocean Discovery Center” na barcaça, envolvendo tecnologia de mergulho vintage e exposições interativas.
Anteriormente, outro proprietário planejara transformá -lo em um pub.
Mas, infelizmente, ambos os planos foram abandonados quando o navio mudou de propriedade e foi realocado.
O barco foi a segunda localização flutuante do McDonald’s no mundo após a primeira localizada no Missouri.
Esta loja do McDonald’s estava ancorada no rio Mississippi e foi a primeira a abrir como um barco rio.
Estava aberto por 20 anos antes de fechar em 2000.
6
6
Quando a Casa Branca demitiu um promotor federal na semana passada em Los Angeles, poderia ter sido julgado improcedente como um caso isolado, com o governo visando um candidato democrático do Congresso democrata que bateu o presidente Trump na trilha da campanha.
Mas, nos dias seguintes, ficou claro que a demissão faz parte de uma campanha mais ampla contra os inimigos percebidos de Trump que agitaram o Departamento de Justiça e alguns dos escritórios de advocacia de maior potência do país.
Na sexta-feira passada, a Casa Branca encerrou Adam Schleifer, advogado assistente dos EUA sobre a Força de ataque de fraude corporativa e de valores mobiliários que estava liderando uma investigação sobre um executivo de negócios pró-Trump. Depois que o Times relatou sobre o assunto, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, divulgou um comunicado que disse que o Departamento de Justiça eliminou pelo menos 50 advogados e deputados dos EUA em todo o país nas últimas semanas.
“O povo americano merece um ramo judicial cheio de árbitros honestos da lei que desejam proteger a democracia, não subvertê -la”, disse Leavitt.
Leavitt não explicou como os demitidos estavam subvertindo a democracia, e os funcionários da Casa Branca não responderam aos pedidos de mais informações.
Trump tem autoridade sobre os promotores federais porque os escritórios do procurador dos EUA fazem parte do Departamento de Justiça, que se enquadra no poder executivo, não no ramo judicial. Embora seja normal que os advogados dos EUA, que sejam nomeados políticos, renunciem ou sejam forçados quando um novo governo toma poder, vários advogados disseram que os promotores de linha como a Schleifer são funcionários de carreira que só podem ser demitidos por um desempenho ou má conduta.
Ao demitir um promotor individual com um email que as fontes disseram estar “em nome do presidente Donald J. Trump”, a Casa Branca deu um passo que pode ser ilegal e pode prejudicar a independência de promotores individuais em todo o Departamento de Justiça, se repetidos, de acordo com vários promotores atuais e ex-promotores. As fontes familiarizadas com a demissão de Schleifer, juntamente com vários outros que falaram com o Times, solicitaram o anonimato citando preocupações sobre a reação.
A Casa Branca e o Departamento de Justiça dos EUA não disseram exatamente por que Schleifer foi demitido. Tanto Schleifer quanto o escritório do advogado dos EUA em Los Angeles se recusaram a comentar.
Múltiplas fontes federais de aplicação da lei disseram que suspeitaram que a demissão de Schleifer estava ligada a comentários críticos que ele fez sobre Trump durante sua campanha no Congresso e sua acusação de um CEO de fast-food que doou aproximadamente US $ 40.000 para as causas de Trump e republicano nos últimos anos.
Connie Woodhead, veterana de 30 anos do Departamento de Justiça e ex-primeiro assistente dos EUA no escritório onde Schleifer trabalhava, chamou as circunstâncias de sua partida de “sem precedentes”.
“Eu acho que é extremamente arrepiante … especialmente sem mais explicações, para qualquer advogado assistente dos EUA que cobra qualquer um que possa ser amigo do governo (Trump) ou doador do governo”, disse ela.
A equipe de Trump não escondeu sua intenção de livrar o governo de funcionários que desafiaram o presidente ou seus aliados e seus interesses. Uma hora antes de Schleifer ser demitido, Laura Loomer, que às vezes serviu como consultor de Trump, começou a pedir sua expulsão nas mídias sociais. Loomer mais tarde comemorou o disparo no X no sábadoafirmando que “Biden se destacam que expressam abertamente preconceitos contra o presidente Trump” deveriam ser demitidos.
O trabalho do advogado assistente dos EUA não é tipicamente fascinante, envolvendo o trabalho legal mundano, mas crucial, de processar todos os tipos de crimes federais, que vão desde golpes de colarinho branco a conspirações internacionais de narcóticos e corrupção pública. Foi um ponto de partida de carreira para muitas figuras legais importantes, com os principais escritórios de advocacia frequentemente caçando o principal talento. Manter os melhores promotores, cujo caso é amplamente apolítico, tem sido um desafio de longa data para o governo.
Vários ex-promotores federais disseram que a demissão de um advogado assistente dos EUA normalmente seria um processo trabalhoso que envolve o supervisor do funcionário e a alta up-ups em seu escritório distrital. Um promotor pode ser colocado em um “plano de melhoria de desempenho”, por exemplo, antes mesmo de o término ser considerado.
“Os promotores de carreira que passaram por seu status de estágio têm proteções de serviço público. Isso normalmente significa que antes de um deles ser demitido, haveria um processo longo e bem documentado”, disse Carley Palmer, ex-supervisor do escritório do promotor federal em Los Angeles, que agora é parceiro de Halpern May Ybarra Gelberg Llp. “É difícil de demitir alguém que já passou do seu período de estágio é difícil.”
Várias fontes disseram ao Times no fim de semana que Joseph T. McNally, o advogado interino dos EUA em Los Angeles, não estava envolvido na decisão de rescindir Schleifer. As fontes, que não foram autorizadas publicamente e temiam represálias, suspeitava que a demissão de Schleifer foi motivada, em parte, por um caso que ele foi designado envolvendo Andrew Wiederhorn, ex-diretor executivo da empresa que possui cadeias de fast-food Fatburger e Johnny Rockets.
Um grande júri indiciou Wiederhorn em maio passado por acusações de que ele escondeu a receita tributável do governo federal, desembolsando “empréstimos para os acionistas” da empresa para ele e sua família, dinheiro que foi usado para ganho pessoal. Ele se declarou inocente.
Os advogados de Wiederhorn pressionaram agressivamente os funcionários do Departamento de Justiça a abandonar o caso, segundo duas fontes. O caso contra Wiederhorn, que doou aproximadamente US $ 40.000 aos comitês de ação política de Trump e ao Comitê Nacional Republicano nos últimos dois anos, ainda está pendente no tribunal federal. A equipe de defesa não respondeu a um pedido de comentário após a demissão de Schleifer.
Além do caso Wiederhorn, também há preocupações de que Schleifer tenha sido alvo por razões políticas. Schleifer fez várias observações pouco lisonjeiras sobre Trump quando concorreu a um assento aberto no Congresso no 17º distrito de Nova York em 2020. Em um tweet de 2020, Schleifer acusou Trump de corroer a integridade constitucional “todos os dias com todas as mentiras e todos os atos de corrupção narcisista e inútil”.
Um dos ex -colegas de Schleifer disse que, apesar de suas ambições políticas fora do escritório, ele se concentrou apenas na lei quando veio trabalhar.
“Ele é muito inteligente. Ele é trabalhador. E ele é imparcial. Ele julga os casos com base nas evidências”, disse Woodhead. “Ele era apolítico no escritório.”
Schleifer deixou seu cargo durante sua campanha política de 2020, mas foi contratado de volta ao escritório antes da inauguração de Biden em 2021 pelo ex -americano Atty. Nicola Hanna, um nomeado Trump. Hanna agora faz parte da equipe de defesa de Wiederhorn. Nenhum dos advogados de Wiederhorn respondeu aos pedidos de comentários do Times.
A demissão de Schleifer parece ser apenas o caso mais recente que está rugindo no Departamento de Justiça.
Reagan Fondren, o advogado dos EUA do Distrito Oeste do Tennessee, também foi demitido recentemente em um e-mail de uma linha da Casa Branca, de acordo com o DIARIO MEMPHIAN. Fondren não pôde ser encontrado imediatamente para comentar.
Adam Cohen, diretor das forças -tarefa organizadas de fiscalização de drogas criminais, escreveu no mês passado no LinkedIn que ele foi demitido abruptamente após mais de 26 anos perseguindo “mafiosos da velha escola, membros de gangues de rua, chefes de cartel, terroristas” e outros para o Departamento de Justiça em Washington.
“Colocar bandidos na prisão foi o mais apolítico possível”, escreveu Cohen. “Servi sob cinco presidentes e 11 advogados -gerais … minha política pessoal nunca foi relevante.”
Em janeiro, mais de uma dúzia de promotores foram demitidos depois de trabalhar em casos criminais contra Trump. Isso incluiu Gregory Bernstein, que trabalhou na seção de fraudes principais do escritório do advogado dos EUA em LA
Bernstein já havia ajudado a investigação do advogado especial Jack Smith sobre as alegações de que Trump maltratou os documentos classificados depois de deixar o cargo e promover uma insurreição com mentiras sobre os resultados das eleições de 2020. Bernstein recusou uma solicitação de entrevista.
Os promotores especiais de advogados receberam uma carta do Departamento de Justiça afirmando que, dado seu “papel significativo” em processar Trump, “não acredito que a liderança do departamento possa confiar em você para ajudar na implementação da agenda do presidente fielmente”.
Desde então, esses advogados contrataram o advogado e desafiaram a legalidade dos disparos através de um apelo ao Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito, que se cobra como uma agência independente e quase judicial no ramo executivo. Palmer disse que se o conselho não derrubar Schleifer e as demissões de Bernstein, elas provavelmente terão que processar no tribunal federal para recuperar seus empregos.
Jack Smith estava entre centenas de ex -advogados do Departamento de Justiça que assinaram um fevereiro carta aberta Para os promotores federais de carreira que expressaram “alarme” por ações recentes da liderança do departamento. A carta seguiu a ordem do Departamento de Justiça de rejeitar as acusações de corrupção contra Eric Adams, o prefeito de Nova York, apesar dos promotores de alto nível de ambos os extremos do espectro político renunciar em protesto dessa ordem.
“Fomos ensinados a buscar justiça sem medo ou favor e sabíamos que nossas decisões de investigar e acusar deveriam se basear apenas nos fatos e na lei”, afirmou a carta. “Sabíamos que esses valores eram mais do que apenas requisitos em um manual – eles eram fundamentais para um sistema justo e justo. E nós os confirmamos, não importa quem fosse presidente”.
Os promotores atuais e ex-federais levantaram preocupações sobre a capacidade dos promotores federais demitidos de encontrar trabalho no setor privado depois que Trump emitiu várias ordens executivas direcionadas a empresas que tinham laços com alguns de seus inimigos políticos, incluindo o ex-conselheiro-especial Robert S. Mueller III e Hillary Clinton, seu oponente na eleição de 2016.
Embora os juízes do Tribunal Distrital tenham decidido que algumas das ordens de Trump direcionam escritórios de advocacia provavelmente são inconstitucionais, algumas empresas procuraram apaziguá -lo.
Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP – que tem um parceiro que uma vez tentou construir um processo criminal contra Trump enquanto trabalhava no Ministério Público de Manhattan – concordou em contribuir com US $ 40 milhões em serviços jurídicos para causas que Trump apoiaincluindo “a força -tarefa do presidente para combater o anti -semitismo e outros projetos mutuamente acordados”.
A empresa, que supostamente emprega cerca de 2.000 pessoastambém concordou em auditar suas práticas de contratação e prometeu “não adotar, usar ou seguir qualquer políticas de dei”.
A indústria automobilística testemunhou um tipo diferente de loucura de março no mês passado, quando os compradores se reuniram em concessionárias para atingir acordos antes que as tarifas de automóveis do presidente Trump elevam os preços de milhares de dólares, disseram várias montadoras.
“No fim de semana passado foi de longe o melhor fim de semana que já vi há muito tempo”, disse Randy Parker, executivo -chefe da Hyundai Motor North America, a repórteres na terça -feira. A empresa registrou um aumento de 13 % nas vendas de março na segunda -feira, em comparação com um ano anterior.
A Ford Motor disse na segunda -feira que suas vendas de março nas concessionárias aumentaram 19 %. No entanto, as vendas da Ford durante o trimestre geral caíram 1 %, para cerca de 500.000 veículos, devido a um declínio nas vendas para clientes de frota, informou a empresa.
A General Motors não forneceu um número separado para março, mas informou que as vendas no primeiro trimestre subiram 17 % em relação ao ano anterior, para 693.000 veículos.
Trump disse na semana passada que imporia 25 % de tarifas a veículos importados, a partir de quinta -feira. As tarifas serão estendidas a peças automáticas importadas em 3 de maio. Muitos carros fabricados nas fábricas dos EUA contêm peças feitas no exterior, com freqüência superior a 50 % do valor do veículo. Os analistas estimam que as montadoras terão que aumentar os preços de alguns modelos em mais de US $ 10.000 para compensar as novas taxas.
Várias montadoras relataram aumentos acentuados nas vendas de veículos elétricos e híbridos, enquanto as vendas de carros alimentados apenas por motores de combustão interna aumentaram com mais modestos ou recusaram.
A GM disse que suas vendas de veículos alimentadas apenas por baterias quase dobraram, para 32.000 carros, à medida que a versão elétrica do veículo utilitário esportivo Equinox se tornou amplamente disponível. Com um preço inicial de cerca de US $ 35.000, o Equinox é um dos veículos elétricos mais acessíveis disponíveis nos Estados Unidos.
A Toyota disse que as vendas de híbridos e veículos elétricos em sua unidade norte -americana aumentaram 44 % em março, para 113.000 veículos, e representavam quase metade do total de vendas. A Toyota domina o mercado de híbridos, mas é um jogador relativamente pequeno em veículos totalmente elétricos.
A Ford disse que as vendas de veículos híbridos durante o primeiro trimestre haviam aumentado 33 % e que as vendas de veículos elétricos como o Mustang Mach-E haviam aumentado 12 %. As vendas de carros com motores de combustão interna caíram 5 %.
A Hyundai disse que as vendas trimestrais de híbridos subiram 68 %, enquanto as vendas de veículos elétricos puros subiram 3 %. E a BMW disse que as vendas de seus veículos elétricos aumentaram 26 % nos Estados Unidos. Incluindo carros BMW com motores de combustão interna, as vendas da empresa alemã nos EUA aumentaram 4 % no primeiro trimestre.
Parker de Hyundai disse que não poderia estimar o impacto que as tarifas teriam nos preços da empresa. A Hyundai e sua empresa irmã, Kia, têm fábricas na Geórgia e no Alabama, mas importam um número substancial de veículos da Coréia do Sul.
“Ainda não tomamos decisões firmes”, disse Parker. Mas ele acrescentou: “Não espere para comprar amanhã o que você pode comprar hoje”.
Luigi Mangione foi acusado de matar um chefe de seguro de saúde em Nova York
Os promotores dos EUA pediram a pena de morte por Luigi Mangione, um homem acusado de matar o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.
“O assassinato de Brian Thompson de Luigi Mangione-um homem inocente e pai de dois filhos pequenos-era um assassinato premeditado e de sangue frio que chocou a América”. O procurador -geral Pam Bondi disse em comunicado divulgado na terça -feira.
“Após uma consideração cuidadosa, instruí os promotores federais a buscar a pena de morte neste caso, enquanto realizamos a agenda do presidente Trump a impedir o crime violento e tornar a América segura novamente”. ela acrescentou.
De acordo com a promotoria, Mangione perseguiu Thompson e acabou atirando nele em uma rua de Manhattan em 4 de dezembro de 2024. “O assassinato foi um ato de violência política”. Bondi disse.
A polícia prendeu Mangione em Altoona, Pensilvânia, em 9 de dezembro, após uma intensa caçada humana.
Mangione teria escrito um pequeno manifesto expressando sua frustração com o sistema de saúde dos EUA. “Francamente, esses parasitas simplesmente o fizeram … eles continuam abusando de nosso país por imenso lucro porque o público americano lhes permitiu se safar”. Ele escreveu, de acordo com o jornalista Ken Klippenstein.
Em janeiro, o presidente Donald Trump instruiu o Departamento de Justiça a buscar a pena de morte “Para todos os crimes de uma gravidade exigindo seu uso”.
“A pena de morte é uma ferramenta essencial para impedir e punir aqueles que cometeriam os crimes mais hediondos e atos de violência letal contra cidadãos americanos”. O presidente escreveu em sua ordem executiva.
Você pode compartilhar esta história nas mídias sociais:
Virginia Giuffre disse que está “impressionada com a gratidão” pelo apoio que recebeu depois de dizer que tinha dias para morar.
A mulher – que acusou o príncipe Andrew de agressão sexual – disse em um post no Instagram na segunda -feira Foi -lhe dito que tinha “quatro dias para morar” Depois que seu veículo foi atingido por um ônibus escolar.
Em comunicado visto pelo Sky News na terça -feira, sua família disse que Giuffre estava “impressionado com gratidão” e “permanece em estado grave ao receber assistência médica”.
Sua família disse que um ônibus escolar atingiu seu carro na zona rural de Western Austrália Em 24 de março, acrescentando: “A polícia foi chamada, mas disse que não havia ninguém disponível para chegar ao local.
“Eles perguntaram se alguém ficou ferido e sugeriu que, se fossem, deveriam chegar ao hospital.
“O motorista do ônibus escolar tinha um ônibus cheio de crianças perturbadas e deixou a cena para recuperá -las, dizendo que registraria um relatório policial, o que ele fez mais tarde”.
A família acrescentou que Giuffre estava “agitada, machucada e voltou para casa”, mas sua condição “piorou e ela foi admitida no hospital”.
Em relação ao seu post, a família disse que “achava que havia postado em sua página privada no Facebook”.
Giuffre disse originalmente que foi informada: “Eu entrei na insuficiência renal renal” e que “estou pronto para ir, mas não até ver meus bebês uma última vez”.
Leia mais do Sky News:
Menina, 11, que desapareceu no rio Tamisa nomeado
Pai exige proteção após a morte dos trabalhadores de Gaza AUDENS
A polícia australiana disse após o cargo de Giuffre que eles receberam um relatório de um “pequeno acidente” entre um ônibus escolar e um carro em Neergabby, a cerca de 20 quilômetros ao norte de Perth, em 24 de março.
Um porta -voz do Serviço de Saúde Metropolitano do Leste, que administra o Royal Perth Hospital, disse à Australian Broadcasting Corporation, no entanto, que Giuffre não estava em nenhuma de suas instalações.
Um porta -voz da Autoridade de Transporte Público da Austrália Ocidental também disse à ABC que eles não tinham conhecimento de tais acidentes de ônibus.
Giuffre processou o duque de York por abuso sexual em agosto de 2021, dizendo que Andrew fez sexo com ela quando ela tinha 17 anos e foi traficada por seu amigo, o bilionário pedófilo Jeffrey Epstein.
O duque tem negou repetidamente as reivindicaçõese ele não foi acusado de nenhum crime.
Em março de 2022, foi anunciado que Giuffre e Andrew tiveram chegou a um assentamento fora da quadra – Acredita -se que inclua uma “doação substancial à instituição de caridade de Giuffre em apoio aos direitos das vítimas”.
Os problemas do Manchester United continuam após outra perda decepcionante para a floresta de Nottingham.
Forest conquistou uma vitória por 1 x 0 no chão da cidade, graças ao vencedor do ex-Ace Ace Anthony Elanga após apenas cinco minutos.
4
O United permanece 13º na tabela da Premier League e procurou seu pior final de todos os tempos da Premier League.
É pelo menos o que o desempenho deles em Forest mostrou, como os homens de Ruben Amorim não mostram sinais de realmente entender a formação preferida por português 3-4-2-1.
Mas quem se destacou para o lado dos pobres unidos? E quem foi a maior decepção?
Confira as classificações dos jogadores de Kostas Lianos abaixo e descubra…
Não posso culpá -lo pelo vencedor de Nottingham Forest, pois o tiro de Anthony Elanga foi bom demais. Fez uma defesa impressionante para negar o cabeçalho de Ryan Yates sem saber que o ás da floresta estava impedido.
Deveria ter sido mais consciente antes do objetivo de Elanga que veio logo após um chute de canto no qual ele avançou.
Pode-se argumentar que Yoro compensou isso quando parou uma boa corrida de Elanga no segundo tempo com um incrível e mais desafiado desafio para salvar o United de um segundo.
O zagueiro também não estava em lugar algum antes do objetivo de Elanga. Não há outros erros importantes, mas deveriam ter se saído melhor no rebote depois que o cabeçalho de Diogo Dalot atingiu a trave.
Completamente sem esperança durante a corrida de Elanga, que levou ao gol e lutou em seus deveres defensivos, especialmente no primeiro tempo. Não tenho certeza se o zagueiro se encaixa em um trio defensivo como parte da formação 3-4-2-1 de Ruben Amorim…
Junte -se ao Sun Club para os arquivos MAN UTD toda quinta -feira mais
cobertura aprofundada e exclusivos de Old Trafford
Um forte desempenho na asa direita com algumas corridas finas e boas cruzamentos. A melhor chance do United do United no primeiro tempo, quando seu cabeceamento abalou a trave de Forest.
Culpado pelo objetivo de Elanga, pois não havia absolutamente nenhuma presença no meio -campo durante o balcão de Forest.
Cargas de passes imprecisos e foram reservados para um desafio imprudente em Yates antes de reclamar de uma maneira muito injusta. Registrou três tiros, mas não causou preocupação com Matz Sels.
Corte uma figura bastante anônima, entre as partes culpadas pelo gol de Elanga, pois o meio -campo de Man Utd foi pego dormindo. Substituído corretamente no intervalo.
Uma boa exibição durante o primeiro tempo, quando ele cortou uma forte presença no flanco esquerdo, apesar de ter sido completamente superado por Elanga antes do gol.
Mas o versátil lateral foi o oposto completo no segundo tempo, com uma série de erros contra um impressionante Neco Williams.
Registrou o primeiro tiro do jogo no alvo com um poderoso esforço que exigiu uma investida de Sels, e esse foi basicamente o melhor tiro do United durante toda a partida.
Fernandes produziu algumas bolas longas finas e atualizou o meio -campo do homem Utd, depois das saídas de Ugarte e Casemiro.
4
Performance muito decepcionante do extremo. Completamente sem esperança antes do gol de Elanga com um ataque desesperado e teve a sorte de evitar uma reserva para um desafio ridículo contra Yates, enquanto o Internacional da Argentina estava no ataque.
Um jogo cheia de toques pesados, dribles fracassados, passes errados, chutes bloqueados e um cartão amarelo bobo enquanto chutava a bola de frustração. Teve um bom tiro aos 69 minutos como uma graça salvadora.
4
Era para ser um atacante, mas muitas vezes era visto jogando muito profundamente e não registrou uma chance na frente do gol de Forest. Não inspirou nenhum perigo, mesmo depois que Rasmus Hojlund veio ajudá -lo a antecipadamente.
4
Era muito melhor do que um lamentável Zirkzee na frente para o homem Utd. Mas não causou perigo significativo e nunca parecia uma ameaça de gols. Harry Maguire parecia muito mais letal como um falso nove depois de entrar no campo com muito mais presença dentro da caixa.
Realmente não elevou o meio -campo do United após a saída de Ugarte e Casemiro. O tipo de performance que faz se perguntar sobre seu futuro de Old Trafford …
Jogou apenas nove minutos como um falso nove e foi de longe o melhor atacante do Man Utd. Trazido como um movimento de desespero que quase valeu a pena com a melhor chance da partida, pois seu esforço de última entrega foi liberado por Murillo logo fora da linha.
Um homem que perseguiu estritamente veio dançar o juiz Shirley Ballas por seis anos evitou a prisão.
Kyle Shaw, 37 anos, recebeu uma sentença suspensa de 20 meses e uma ordem de restrição vitalícia ao entrar em contato com Ballas, sua mãe, sobrinha e ex-parceira.
O Liverpool Crown Court soube que ele achava que Ballas era sua tia e “começou uma campanha de contato persistente”.
“Ele acreditava, e é evidente pelo que lhe foi dito por sua mãe, que seu falecido irmão era seu pai”, disse o promotor Nicola Daley.
O tribunal ouviu que não havia evidências de que ele estava errado e “evidências limitadas” que ele estava correto.
Daley disse que as mensagens de Shaw acusaram Ballas de ser o culpado pela morte de seu irmão, que tirou a própria vida em 2003, com 44 anos.
Ele também criou contas de mídia social em seu nome.
Shaw tinha se declarou culpado Para perseguir o ex -dançarino entre agosto de 2017 e novembro de 2023 em uma audiência em fevereiro.
Os incidentes incluíram seguir a mãe de 86 anos de Ballas, Audrey Rich, enquanto ela estava comprando e dizendo a ela que era sua avó.
O tribunal ouviu mensagens para a sra. Rich, Shaw perguntou: “Onde está meu pai?”
Ballas estava tão preocupada com a segurança de sua mãe que ela a mudou de Merseyside para Londres.
Em outubro de 2020, Ballas chamou a polícia depois que Shaw enviou uma mensagem para ela e disse: “Você quer que eu me matasse, Shirley?”
As postagens em X incluíram uma ao lado de uma imagem de seu endereço residencial que alertou: “Você arruinou minha vida, eu arruinarei a sua e todos estão perto de você”.
Outro referenciou uma assinatura de livro e disse: “Mal posso esperar para encontrá -lo pela primeira vez, tia Shirley. Espero poder obter um autógrafo”.
O tribunal foi informado da sobrinha de Ballas Mary Assall, ex -parceira Daniel Taylor e colegas de Estritamente veio dançar E as mulheres soltas da ITV também receberam mensagens.
‘Eu sei onde você mora’
Em uma ocasião no final de 2023, Shaw chamou Taylor e disse que sabia onde o casal morava e descreveu os movimentos de Ballas.
O tribunal ouviu que a estrela da TV de 64 anos se cautelosa em socializar e parou de usar o transporte público.
A promotora Daley disse: “Ela descreveu ter noites sem dormir preocupando -se com a segurança de si mesma e de sua família e ficando particularmente angustiada quando foram feitas sugestões a ela de que ela e sua mãe eram responsáveis por seu irmão tirar a própria vida”.
Shaw chorou e enxugou as lágrimas quando foi condenado na terça -feira.
O juiz disse que a perseguição surgiu de sua mãe dizendo que o irmão de Ballas, David Rich, era seu pai biológico.
“Estou satisfeito que seu motivo para essa ofensa tenha sido o desejo de procurar contato com pessoas que você realmente acreditava serem sua família”, disse ele.
“Se de fato há alguma verdade nessa crença difícil, se não impossível, determinar”.
Leia mais do Sky News:
Elenco de filmes dos Beatles revelados
Trator colide com casas em Cheshire
O advogado de defesa John Weate disse que Shaw foi contado a história de sua mãe “no meio do final da adolescência” e sofreu “problemas complexos de saúde mental” desde que ele era criança.
Ele acrescentou: “Ele agora aceita que Miss Ballas e sua família não desejam ter contato com ele e, o mais importante, ele ofereceu as informações de que não tem intenção de entrar em contato com eles novamente”.
Shaw, de Whetstone Lane, em Birkenhead, também admitiu possuir cannabis e recebeu ordens para realizar um programa de reabilitação.
Caminhão colide com a multidão em Boston
Lamentamos que esse recurso esteja atualmente indisponível. Estamos trabalhando para restaurá -lo. Por favor, tente novamente mais tarde.
