As duas filhas de Tony Bennett entraram com uma nova ação contra o irmão mais velho, alegando que ele “abusou” de seu poder sobre o patrimônio do pai por “ganho financeiro significativo”.

Johanna e Antonia Bennett acusaram D’Andrea “Danny” Bennett de “conduta imprópria e ilegal” em seu papel de administrador sobre a propriedade da família, alegando que ele foi contra os desejos de seus pai de que todos os quatro filhos “sejam tratados igualmente”.

“Desde a morte de Tony, Johanna e Antonia descobriram que Danny se exercitava com controle completo e desmarcado sobre Tony e seus assuntos financeiros antes e após sua morte por meio de múltiplos papéis fiduciários e outros de autoridade que Danny abusou e continua a abusar, por seu próprio ganho financeiro”, escreveu os advogados das irmãs Bennett no processo, arquivaram -se na segunda -feira.

As irmãs afirmam que Danny se pagou “comissões excessivas e não merecidas” e deram “empréstimos e presentes substanciais para si e a seus filhos” antes da morte de seu pai em 2023.

“Danny se envolveu nessas transações impróprias sem prestação de contas ou supervisão de qualquer tipo, usando livremente e controlando os ativos e os ativos de confiança de Tony com frequência como se fossem a de Danny”, diz o processo.

Ele afirma que Danny aproveitou a capacidade diminuída de seu pai no final da vida devido à doença de Alzheimer para fazer acordos para si e sua empresa, incluindo a venda do catálogo de Tony Bennett e seu nome, semelhança e direitos de imagem à empresa de desenvolvimento de marcas, Iconoclast, pouco antes da morte do cantor.

6:28
O lendário cantor americano Tony Bennett faleceu aos 96 anos de idade

O arquivamento vem depois de um processo em junho de 2024quando as irmãs processaram Danny, alegando que ele manipulou mal os bens de seu pai e solicitando que ele abra os livros para a confiança da família para que todo e qualquer dinheiro pudesse ser contabilizado.

Obtenha notícias nacionais diárias

Obtenha as principais notícias do dia, as manchetes de assuntos políticos, econômicos e atuais, entregues à sua caixa de entrada uma vez por dia.

Nos documentos judiciais no processo anterior, seus advogados disseram que as alegações das irmãs estavam infundadas, de que receberam contabilidade suficiente e que seu pai confiou completamente Danny durante sua vida e que o artista o creditou por tirá -lo de problemas financeiros e reviver sua carreira.

Danny era gerente pessoal e profissional de seu pai com procuração e era gerente de sua empresa, Benedetto Arts. Ele é o administrador da Family Trust, diz o processo.

O novo processo o acusa de se beneficiar de “transações interessadas e conflitantes, comissões excessivas e não merecidas” e “empréstimos e presentes substanciais para si e para seus filhos” que diminuíram os ativos de que a vontade de Tony exige que seus quatro filhos se dividissem igualmente.

Outro irmão, Daegal “Dae” Bennett, e a viúva de Tony, Susan Bennett, também foram nomeados réus no processo.

As irmãs afirmam que os US $ 245.000 que cada um receberam da propriedade estão “nem perto do que acreditam que têm direito a receber”.

Eles também alegam que Danny descartou itens sentimentais que pertenciam ao pai de uma “maneira maliciosa e retaliatória” após o processo anterior.

O piano de Bennett, que Antonia diz ter sido prometido a ela, estava em “terrível condição” quando eles foram autorizados a vê -lo em um tour pelo apartamento do cantor, onde eles dizem ter acesso negado a grande parte de sua propriedade.

3:21
A vida e o legado de Tony Bennett

O processo de 38 páginas afirma que, na época da morte de Tony, em 2022, seus ativos foram avaliados em US $ 12 milhões, mas as irmãs afirmam que seus ganhos vitalícios excederam US $ 100 milhões.

“Johanna e Antonia não receberam nenhuma explicação credível sobre o que aconteceu com os ganhos substanciais da vida de Tony antes de sua morte”, diz o processo.

Eles também alegam que Danny assumiu dois empréstimos do Family Trust por um total de mais de US $ 1 milhão e vendeu o nome e os direitos da semelhança de seus pais e o fluxo de royalties para sua música sem consulta.

Embora os advogados de Danny não tenham comentado sobre o último processo, uma fonte próxima a ele disse à revista Billboard que o caso mais recente é “ainda outro tentativa infundada de distorcer o público e o entendimento do Tribunal dos desejos claramente declarados de Tony Bennett ”por sua propriedade.

“Danny seguiu os planos de seu pai com integridade e cuidado, e é decepcionante que os Tony apoiassem ao longo de sua vida – e continuem apoiando através de sua propriedade – agora estão desafiando a integridade de Danny com reivindicações infundadas e infundadas”, disse a fonte.

Tony Bennett morreu em 2023 aos 96 anos de idade. Antes de ser diagnosticado com a doença de Alzheimer em 2016, ele lançou mais de 70 álbuns e recebeu 19 prêmios Grammy.

– Com arquivos da Associated Press

4:50
Pergunte ao especialista: reavaliando sua estratégia imobiliária 2025

Vídeo anterior

Próximo vídeo

& Copy 2025 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.

A fita ficou de maneira livre em uma prateleira atrás do balcão, coletando poeira por cinco, talvez 10 anos – tanto tempo que Rob Frith diz que perdeu o caminho.

Frith, 69 anos, não conseguia se lembrar de como havia encontrado o caminho para a Neptoon Records, sua loja em Vancouver, Colúmbia Britânica, que em seus 44 anos se tornou um repositório para dezenas de milhares de registros de vinil e outras relíquias musicais.

A gravadora na caixa de papelão disse que era uma fita de demonstração dos Beatles, mas, depois de ouvir gravações suficientes ao longo das décadas, Frith ficou cético até que ele recrutou um amigo Disc Jockey, Larry Hennessey, para carregá -lo em seu tocador de fita vintage há algumas semanas.

Foi pouco antes da meia -noite do dia 11 de março, quando eles pressionaram a fita misteriosa. Desde o riff de abertura do violão e a entonação de John Lennon, 21 anos, Frith disse que não podia acreditar em seus ouvidos enquanto ouvia os Beatles tocando uma capa do hit da Motown “Money (é o que eu quero)”.

“Imediatamente, estamos todos meio que olhando um para o outro”, disse Frith. “Parece que os Beatles estão na sala. É assim que está claro.”

Frith disse que a fita parecia ser uma gravação editada profissionalmente da audição do Decca Records, no Dia de Ano Novo dos Beatles, em Londres, uma sessão que terminou notavelmente com a rejeição da banda.

As 15 músicas – todas, exceto três, cobriam a lista de set do grupo da audição, de acordo com Frith.

“Começo no Google para ver o que é”, disse Doug Schober, 65 anos, amigo e ex -funcionário da loja de discos que ouviu a fita com Frith e Hennessey. “Pela terceira música, eu digo: ‘Acho que esta é a demonstração de Decca.'”

Ninguém no grupo ousou declarar que tinha uma cópia mestre da audição, mas parecia bem perto.

Enquanto os Beatles lançaram oficialmente cinco das músicas da audição sobre a compilação “Anthology 1” em 1995, e as gravações de bootleg da sessão circularam ao longo dos anos, aqueles familiarizados com a fita dizem que sua qualidade de som e aparência primitiva apontam para sua singularidade e valor potencial.

“A fidelidade é surpreendente”, disse Hennessey.

A gravação estava em uma fita de bobina a bobina-não do tipo que poderia ser colocado em um tocador de cassete. Para ouvi -lo, Hennessey teve que carregá -lo em um Studer A810, um tocador de fita vintage feito na Suíça que ele disse ter um número de seguidores de culto entre os audiófilos.

Enquanto ele estava preparando, ele disse, notou algo distinto sobre isso: entre cada música era um amortecedor de fita líder branca, que é usada quando as fitas são emendas ou para criar espaço entre músicas. Um bootlegger não teria dado a esse problema, disse ele. Um bootleg não estaria livre de chiados e outras distorções de ruído que geralmente ocorrem cada vez que uma cópia é feita de uma gravação mestre, disse ele.

Algo mais se destacou. A música “Setembro In The Rain” teve seis edições diferentes, disse Hennessey, que fez uma cópia digital e um CD da fita.

Quando os homens começaram a postar sobre sua descoberta nas mídias sociais, começaram a surgir pistas sobre a proveniência da gravação.

Jack Herschorn, ex-presidente e fundador da Can-Base Records, uma gravadora de Vancouver, disse que um produtor da Decca deu a ele a fita no início dos anos 1970 e sugeriu que ele poderia usá-lo para fazer gravações. Mas ele disse que tinha escrúpulos em fazê -lo.

“Eu adorava os Beatles”, disse Herschorn. “Eu não faria nada que não estivesse moralmente correto em minha mente.”

Herschorn, que agora vive no México, disse que colocou a fita em armazenamento antes de deixar a gravadora, que mais tarde faliu.

“Honestamente, eu não tinha pensado nessa fita há 40 anos”, disse ele. “Acho que pode haver algumas coisas únicas. Os fãs reais podem gostar de ouvi -lo.”

O Universal Music Group, dono da Decca Records, não respondeu aos pedidos de comentários sobre a fita.

A rejeição da gravadora dos Beatles foi amplamente narrada – e ridicularizada – ao longo das décadas, com seu principal executivo dizendo ao gerente da banda que “os grupos de guitarra estão no caminho”, como George Harrison lembrou em “The Beatles Anthology”.

Na época, os Beatles ainda eram amplamente desconhecidos fora de sua cidade natal, Liverpool, tendo aprimorado o que se tornaria seu som de assinatura durante a maratona sets em clubes em Hamburgo, Alemanha. A banda, que pagou 15 libras para fazer a fita de audição, ainda tinha que consolidar sua formação. Pete Best ainda estava na bateria; Ringo Starr não o substituiria até agosto de 1962.

Paul McCartney disse mais tarde que o desempenho da banda durante a audição foi assombroso.

“Ouvindo as fitas, posso entender por que falhamos na audição de Decca”, disse ele no livro “Anthology”. “Nós não éramos tão bons; embora houvesse algumas coisas bastante interessantes e originais”.

Um representante de McCartney não respondeu a um pedido de comentário sobre a fita.

Em 2012, uma fita mestre de segurança da audição Decca dos Beatles foi vendida em leilão a um colecionador japonês por 35.000 libras, ou mais de US $ 56.000 na época, informou o Telegraph. Mas essa gravação continha apenas 10 músicas, levantando perguntas sobre sua proveniência.

Frith disse que consideraria dar a fita a McCartney e também estava pensando em realizar um evento de audição para caridade. Caso contrário, ele disse, planejava manter a fita. Para pensar, apenas um mês atrás, ele tinha um apego mínimo.

“Se alguém tivesse me dado 20 dólares para essa fita”, disse ele, “eu provavelmente teria vendido”.