Washington – Na segunda -feira, a Suprema Corte reviveu a reivindicação de uma família de recuperar uma pintura que havia sido pendurada em um apartamento de Berlim em 1939 e foi roubada pelos nazistas.
Em um breve pedidoOs juízes derrubaram o 9º Tribunal do Circuito pela segunda vez e disseram que o destino da pintura de Camille Pissarro deveria ser decidido sob os termos de uma nova lei da Califórnia que protege os legítimos herdeiros de arte que foram perdidos durante o Holocausto.
Para o registro:
14:29 10 de março de 2025Uma versão anterior deste artigo se referiu ao artista Camille Pissarro como Claude.
Repetidamente, um juiz federal em Los Angeles e o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA em São Francisco decidiu o museu espanhol que havia obtido legalmente a pintura, chamada “Rue Saint-Honoré à tarde. Efeito da chuva”Há mais de 30 anos, tinham uma reivindicação legítima de possuí -lo.
Mas essa conclusão legal sobre as transferências de propriedades encontrou a alegação moral de que a obra de arte roubada da era do Holocausto deve ser devolvida.
Em 2000, Claude Cassirer, morador de San Diego, ficou surpreso ao saber que a pintura que ele se lembrava do apartamento de sua avó em Berlim estava pendurada em um museu em Madri.
Depois de tentar, sem sucesso, devolvê -lo pelo museu, ele entrou com uma ação em 2005 no Tribunal Federal de Los Angeles, que foi realizado por sua família. Claude Cassirer morreu em 2010; sua esposa, Beverly, em 2020.
No ano passado, a legislatura da Califórnia mudou a lei do estado em resposta ao caso.
“Para os sobreviventes do Holocausto e de suas famílias, a luta para recuperar a propriedade da arte e outros itens pessoais roubados pelos nazistas continua a traumatizar aqueles que já passaram pelo inimaginável”, disse o governador Gavin Newsom quando assinou a lei. “É um imperativo moral e legal que essas peças valiosas e sentimentais sejam devolvidas aos seus legítimos proprietários, e tenho orgulho de fortalecer as leis da Califórnia para ajudar a garantir a justiça para as famílias”.
Com uma nova lei em vigor, os advogados de David Cassirer, filho do casal, apelaram à Suprema Corte e pediram aos juízes que desocupassem, ou anularem a última decisão do 9º Circuito.
O tribunal fez exatamente isso na segunda -feira.
Ele concedeu o recurso e disse ao 9º Circuito para reconsiderar o caso sob a nova lei da Califórnia.
“Sou muito grato à Suprema Corte e ao Estado da Califórnia por insistirem em aplicar os princípios do direito e do errado”, disse David Cassirer em comunicado. “Como sobrevivente do Holocausto, meu falecido pai, Claude Cassirer, estava muito orgulhoso de se tornar um cidadão americano em 1947, e ele apreciou os valores deste país.”
Seus advogados, David Boies e Sam Dubbin, disseram que esperam que a decisão do tribunal esclareça o caminho para recuperar a pintura.
“Nunca houve uma disputa de que a família Cassirer fosse o legítimo proprietário”, disseram eles. “Esperamos que a Espanha e seu museu agora façam a coisa certa e devolvam a arte nazista que eles estão segurando sem mais demora”.
Mas Thaddeus J. Stauber, advogado de Los Angeles que representa o Museu Espanhol, disse que a disputa legal está longe de ser resolvida.
“A breve ordem de hoje concede ao 9º Circuito a primeira oportunidade de examinar se a nova lei da Assembléia da Califórnia é válida e o que, se houver, o impacto pode ter sobre o Thyssen-Bornemisza Collection Foundation afirmou repetidamente a propriedade de legítima”, disse ele. “A fundação, como nos últimos 20 anos, espera trabalhar com todos os envolvidos em garantir que sua propriedade seja confirmada com a pintura restante em exibição pública em Madri.”
O escritor da equipe do Times, Kevin Rector, contribuiu para este relatório.
