Dylan Mulvaney diz que os direitos trans não devem ser políticos ‘ – à frente de governar para definir’ mulher ‘

O influenciador de mídia social Dylan Mulvaney disse à Sky News Discussion sobre os direitos dos transgêneros não deve ser política.

Mulvaney, que documentou sua própria transição em uma série Viral Tiktok, estava falando antes de um julgamento da Suprema Corte em Londres na quarta -feira sobre como as mulheres são definidas por lei.

A personalidade de mídia social dos EUA de 28 anos disse à Barbara Serra de Sky em O mundo: “Eu vi minha família me aceitar completamente e me amar. E acho que é por isso que não desisti de nenhuma pessoa ou de qualquer grupo de pessoas”.

Ela também pediu “transness” para não ser mais um tópico político – “porque não deveria ser”.

“Somos apenas humanos tentando o nosso melhor”, disse ela.

No primeiro dia de Donald Trump de volta ao cargo, ele assinou uma ordem executiva instruindo o governo dos EUA a reconhecer apenas dois sexos biologicamente distintos – homens e mulheres.

E ele instruiu o Departamento de Estado a mudar suas políticas para emitir apenas passaportes que “refletem com precisão o sexo do titular”.

O governo disse que a política não constitui discriminação sexual ilegal, não impede que as pessoas transexuais viajem para o exterior e é vital para abordar as preocupações que a ordem levantada que as definições indeterminadas de sexo minam “há muito tempo os direitos e valores legais” de longa data “.

Questionado sobre as políticas de Trump, Mulvaney disse: “É uma coisa triste ver alguém tentando tirar os direitos dos seres humanos que estão apenas tentando viver suas vidas. Novamente, não somos monstros. Somos pessoas que acordaram e se envolveram em nosso eu autêntico. Para mim, esse é um acampamento muito divertido e feminino que também acontece.

“E acho que agora estou empolgado (para) é entrar neste próximo capítulo da minha vida e perceber que existem tantas outras pessoas trans que deveriam estar falando sobre essas coisas. E estou encontrando meu caminho agora, que é através do teatro”.

Qual é o pano de fundo do processo judicial?

O caso da Suprema Corte, onde cinco juízes no Tribunal de Tribunal do Reino Unido ouviram argumentos em novembro passado, é o culminar de um desafio trazido para as mulheres da Escócia (FWS) sobre se as mulheres trans podem ser consideradas femininas para os propósitos da Lei de Igualdade de 2010.

A decisão de quarta-feira pode ter uma grande influência sobre como os direitos baseados no sexo são aplicados através da Lei na Escócia, Inglaterra e País de Gales, incluindo implicações para a administração de espaços de sexo único.

Os ativistas da FWS dizem que as proteções baseadas no sexo devem se aplicar apenas a pessoas que nascem do sexo feminino.

Eles estão desafiando o governo escocês, que diz que também deve incluir pessoas trans com um certificado de reconhecimento de gênero (GRC).

A ação da FWS está buscando anular uma decisão dos tribunais escoceses em 2023, que encontrou tratar alguém com um GRC como mulher sob a Lei da Igualdade era lícita.

O que os dois lados disseram?

Ruth Crawford KC, para o governo escocês, disse ao tribunal em novembro passado que uma pessoa com um GRC, que ela disse ser um documento reconhecendo legalmente uma mudança de sexo e gênero, tinha direito à “proteção” oferecida ao gênero adquirido, conforme estabelecido na Lei de Equalidade de 2010.

Mas Aidan O’Neill KC, representando o FWS, disse: “O sexo significa apenas sexo, pois essa palavra e as palavras mulheres e homens são entendidos e usados ​​em linguagem comum, usada todos os dias em situações diárias por pessoas comuns”.

O’Neill pediu que o tribunal levasse em consideração “os fatos da realidade biológica e não as fantasias da ficção legal”.

O caso é o mais recente de uma série de desafios legais trazidos pelo FWS sobre a definição de “mulher” na Lei de Representação de Gênero em Conselhos Públicos (Escócia) de 2018, que exige 50% de representação feminina nos conselhos públicos.

Controvérsia de anúncios da marca de cerveja

Em 2023, As vendas dos EUA de Bud Light caíram e os lucros caíram após um boicote à marca de cerveja depois dela fez um acordo promocional com Mulvaney.

Muitos conservadores, incluindo o ex -candidato presidencial dos EUA Ron DeSantis, pararam de comprar Bud Light depois que Mulvaney postou um anúncio para a marca em sua conta de mídia social e compartilhou uma imagem de uma lata personalizada.

Mulvaney disse a Barbara Serra que, para “escrever meu livro, eu realmente queria fazer uma situação realmente sombria que estava acontecendo quando tomei um anúncio inesperado da marca de cerveja”.

“E acho que, embora esse tenha sido um período de tempo tão sombrio na minha vida, e acho que muita vida das pessoas trans, eu realmente queria mostrar que, se você continuar, há uma luz no fim do túnel e estou me sentindo feliz e saudável na minha vida agora”, disse ela.

Mulvaney está estrelando um novo musical em Londres, chamado We We’t Kids, começando ainda este mês.