Em um segundo dia no estande de um teste antitruste, Mark Zuckerberg, o executivo -chefe da Meta, disse que comprou o Instagram e o WhatsApp, porque era difícil construir novos aplicativos e evitou perguntas sobre se ele estava tentando eliminar ameaças competitivas para sua empresa.
“Construir um novo aplicativo é difícil”, disse ele quando perguntado por que, em um e -mail de 2012 apresentado, ele parecia ter a intenção de comprar o Instagram. “Provavelmente tentamos construir dezenas de aplicativos sobre a história da empresa, e a maioria deles não vai a lugar nenhum”.
“Poderíamos ter construído um aplicativo”, acrescentou. “Se foi bem -sucedido ou não, é uma questão de especulação.”
O testemunho de Zuckerberg é central para o julgamento antitruste, realizado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia. O executivo-chefe passou cerca de três horas na segunda-feira respondendo a perguntas de advogados enquanto tentavam defender que Zuckerberg viu os outros aplicativos como rivais que ele precisava tirar, levando a um questionamento parecido com um gato e rato que às vezes se tornou controverso.
O caso, Federal Trade Commission v. Meta plataformas, representa uma ameaça consequente aos negócios de Zuckerberg, que ele co-fundou como Facebook em seu dormitório em Harvard em 2004. A FTC está pedindo ao juiz James E. Boasberg, que está presidindo o Watchsing, para encontrar a empresa que se achou da empresa. A Meta comprou o Instagram em 2012 por US $ 1 bilhão e o WhatsApp em 2014 por US $ 19 bilhões.
Se for bem -sucedido, é provável que o governo peça ao juiz que divida a meta através da venda dos dois aplicativos.
Ainda assim, os especialistas jurídicos alertaram, a FTC enfrenta uma subida difícil para vencer. O governo está pedindo a um juiz que olhe mais de uma década e prove que a Meta permaneceu poderosa anulando os concorrentes por meio de suas aquisições. Os reguladores aprovaram o Instagram e o WhatsApp lida na época, levantando perguntas sobre o porquê, disseram especialistas.
O processo contra a Meta faz parte de um impulso mais amplo dos reguladores dos EUA para controlar o poder das maiores empresas de tecnologia. A FTC também processou a Amazon, acusando -a de proteger um monopólio ao espremer vendedores em seu vasto mercado e favorecendo seus próprios serviços.
O Departamento de Justiça ganhou um processo no ano passado acusando o Google de manter um monopólio na busca, e um julgamento está programado para a próxima semana para determinar os remédios para as violações. O DOJ também processou o Google por seu domínio na tecnologia de anúncios. A Apple também era alvo de um processo do governo, que acusou -o de dificultar o iPhone e os usuários de iPad deixarem seu ecossistema.
Durante as declarações de abertura no meta-julgamento na segunda-feira, a FTC disse que as compras da empresa de Instagram e WhatsApp consolidaram seu poder, privando os consumidores de outras opções de rede social e a concorrência.
Os advogados da Meta negaram as alegações nas declarações de abertura, combatendo que a empresa enfrenta muita concorrência do Tiktok e de outras plataformas de mídia social. Tentar relaxar as fusões depois de ter sido aprovado há uma década estabeleceria um precedente perigoso, acrescentaram os advogados.
Na terça -feira, advogados da FTC pressionaram o Sr. Zuckerberg a explicar as comunicações internas que precederam as compras do Instagram e do WhatsApp, as quais a empresa comprou mais tarde. As anotações do Sr. Zuckerberg – algumas das quais datam de 15 anos – detalhavam os medos sobre como sua empresa de mídia social, então conhecida como Facebook, poderia competir em dispositivos móveis.
Na terça -feira, Matheson apontou e -mails de 2012 entre Zuckerberg e seus principais executivos, nos quais trocaram pensamentos sinceros sobre o desempenho dos funcionários, aquisições potenciais e anteriores e a ameaça de concorrentes iniciantes.
Em um e -mail para Sheryl Sandberg, ex -diretor de operações de Meta, Zuckerberg disse a ela que poderia ensiná -la a jogar colonos de Catan, um jogo de tabuleiro popular. Ele passou a criticar alguns tenentes, dizendo que seu desempenho atrasado era um dos motivos pelos quais eles precisavam comprar o Instagram por US $ 1 bilhão.
“Um bilhão de dólares é muito caro”, disse Zuckerberg no estande.
Em outro e -mail em 2013, Zuckerberg disse aos executivos para impedir que os concorrentes estrangeiros anunciem no Facebook, incluindo aplicativos populares de mensagens asiáticas como Kakao e WeChat.
“Essas empresas estão tentando construir redes sociais e nos substituir”, escreveu ele. “A receita é imaterial para nós em comparação com qualquer risco”.
O Sr. Zuckerberg deve testemunhar um total de sete horas. Sandberg e Kevin Systrom, co-fundador do Instagram, testemunharão esta semana, disse a FTC.
