No final de três horas audição No mês passado, o senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, ficou do lado de um grupo de republicanos em um debate muito contestado. Ele votou para avançar a Lei Genius, um projeto de lei apoiado pela indústria de criptomoedas.
“Está claro que os ativos digitais estão aqui para ficar”, Sr. Gallego disse Após a audiência do comitê bancário do Senado. Rompando dos principais democratas do comitê, ele chamou o projeto de “passo na direção certa”.
A votação, de 18 a 6 anos, foi apenas preliminar, avançando um projeto de lei que exigirá a aprovação do Senado completo. Mas no mundo criptográfico, foi comemorado como um momento de reivindicação.
Gallego faz parte de uma coorte cada vez mais influente no Congresso: beneficiários da generosidade da indústria de criptografia. Durante uma corrida apertada no Senado no ano passado, ele foi auxiliado por US $ 10 milhões da Super PACS financiado por três grandes empresas de criptografia, incluindo a troca de moeda digital Coinbase. Os anúncios financiados pelo dinheiro que promoveram o Sr. Gallego’s serviço militar e suporte para Aplicação da fronteira.
Agora, ele e dezenas de outros legisladores apoiados pelos Super PACs estão tomando medidas no Congresso para avançar nas prioridades de criptografia, entregando uma série de vitórias tão esperadas a uma indústria com uma extensa história de fraude e volatilidade.
No Senado, esses legisladores deram apoio por trás da Lei Genius, que abriria o caminho para as empresas emitirem StableCoins, uma moeda digital projetada para manter um preço de US $ 1. E em ambos Câmaraseles votaram para revogar uma regra da era Biden que obrigatório As empresas de criptografia relataram certas informações fiscais ao Internal Revenue Service.
Um setor gastando milhões de dólares para influenciar o Congresso não é incomum. Mas a máquina política da Crypto se destacou para a escala de seus gastos – e a velocidade dos resultados.
A indústria respondeu com alegria. Os gastos já estão “tendo frutos”, disse Josh Vlasto, porta-voz da Fairshake, um super PAC que trabalhou com dois PACs afiliados para apoiar os candidatos ao congresso pró-Cripto. “Esta é uma mudança no mar total em termos de como o Congresso está se aproximando dessa indústria”.
A legislação criptográfica está progredindo, assim como os reguladores americanos revertem uma campanha de aplicação de anos. Desde a inauguração do presidente Trump, a Comissão de Valores Mobiliários retirou ações judiciais contra grandes empresas de criptografia como Coinbase e Kraken, levantando uma nuvem legal sobre o setor. Investidor no próprio Crypto, Trump assinou uma ordem executiva no mês passado pedindo a criação de uma reserva nacional de criptografia – um estoque do governo contendo bitcoin e outras moedas digitais.
A legislação Stablecoin está pronta para beneficiar os interesses comerciais de Trump. Em uma conferência de criptografia em março, ele disse Os StableCoins “expandiriam o domínio do dólar americano” e pediam legislação “senso comum”. Alguns dias depois, a World Liberty Financial, a empresa de criptografia que sua família ajudou a começar, anunciou que começaria a vender um Stablecoin chamado USD1.
O projeto de lei Stablecoin poderia ir ao andar do Senado para votar nas próximas semanas – com o alarme de alguns democratas que argumentam que o Congresso está dando ao setor e ao Sr. Trump exatamente o que eles querem.
A indústria de criptografia “gastou muito dinheiro e muitos de nossos membros são beneficiários”, disse o representante Maxine Waters, da Califórnia, o principal democrata do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. “Muitos deles podem não ter tido tempo para realmente examinar o que estamos fazendo.”
Gallego não era patrocinador da Lei Genius e disse que exige o ajuste fino. (O nome completo é o orientador e o estabelecimento da Inovação Nacional para a Lei dos Establecelos dos EUA.) Mas ele também defendeu o projeto, dizendo que inclui proteções para os consumidores.
“O senador Gallego acredita que é importante ter um assento à mesa e trabalhar com colegas de ambos os lados”, disse Jacques Petit, seu porta -voz, em comunicado. “Continua sendo a prioridade do senador para garantir que os corrimãos adequados estejam em vigor”.
Em uma entrevista, o senador Kirsten Gillibrand, um democrata de Nova York que foi co-patrocinador da Lei Genius, disse que os gastos com criptografia não tiveram impacto na legislação.
“Se você tomou suas decisões sobre o que é baseado em quem está lhe dando mais dinheiro, falhará como membro do Congresso”, disse Gillibrand, que não foi financiada pelo Crypto Super PACS.
Durante o governo Biden, o setor contratou lobistas caros para pressionar a legislação federal, sem avançar muito. A campanha de 2024 foi um ponto de virada.
Um grupo de executivos de criptografia e estrategistas políticos Fairshake formado e dois super PACs afiliados. Os gastos foram financiados principalmente pela Coinbase, o Ripple Business Ripple e a empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, que financiou mais de 100 startups de criptografia.
Os candidatos apoiados pelo Super PACS venceram 53 de 58 corridas. Em Ohio, o Defend American Jobs gastou US $ 40 milhões para apoiar Bernie Moreno, um empresário republicano de criptografia que derrubou o senador Sherrod Brown, o presidente democrata do Comitê Bancário e um crítico de criptografia franco. Proteger o progresso gastou US $ 10 milhões para ajudar Elissa Slotkin, democrata, a conquistar um assento no Senado em Michigan. E outros US $ 10 milhões do Super PACS aumentou o Sr. Gallego, que havia falado favoravelmente sobre criptografia no passado.
Desde então, a indústria se propôs a converter essas vitórias eleitorais em legislação. Executivos de empresas como Coinbase, Ripple e Binance, uma troca gigante que resolveu acusações criminais com o governo dos EUA em 2023, desceram sobre Washington, encontrando -se com legisladores e posando para fotografias nos degraus do Capitólio dos EUA.
Sua primeira prioridade é a fatura que estabelece regras para StableCoins. O segundo é a legislação de “estrutura de mercado” que garantiria que a maioria das criptomoedas não esteja sujeita a ações judiciais de execução pela SEC, que conduziram uma repressão durante os anos de Biden.
Muitos legisladores apoiados pelos super PACs criptográficos estão posicionados para promover esses objetivos. Moreno, Sr. Gallego e senador Jim Banks, um republicano de Indiana que foi apoiado pelo PACS, atuam no Comitê Bancário do Senado. O Sr. Gallego também é o democrata mais alto em um novo subcomitê do Senado dedicado para criptografia.
Um rascunho da lei da estrutura do mercado de criptografia ainda está em andamento. Mas um grupo de senadores, incluindo o senador Tim Scott, o republicano da Carolina do Sul que preside o comitê bancário, apresentou a Lei Genius em fevereiro.
De certa forma, as empresas que emitem estábulos são semelhantes aos bancos. As moedas devem ser apoiadas pelos ativos que o emissor possui em reserva: se uma empresa vender um milhão de estábulos, deve ter US $ 1 milhão em um cofre em algum lugar para que os clientes possam resgatar as moedas a qualquer momento.
Mas, ao longo dos anos, as empresas de criptografia foram examinadas por não manter reservas suficientes. Ao mesmo tempo, os estábulos se tornaram uma ferramenta útil para criminosos que desejam mover dinheiro através das fronteiras.
Em teoria, a Lei Genius aborda esses problemas, descrevendo regras para emissores de Stablecoin. Mas em fevereiro, uma coalizão de grupos de consumidores chamado O projeto de lei “uma lista de desejos da indústria de criptografia, não um regime regulatório adequado”. Eles argumentaram que os requisitos do projeto de lei estavam muito soltos e criariam grandes riscos para os clientes.
Até alguns entusiastas de criptografia expressaram reservas. Uma disposição na Lei Genius permitiria que as empresas estrangeiras contornassem alguns de seus requisitos.
Quando o projeto avançou para fora do Comitê Bancário do Senado, quatro democratas além de Gallego, nenhum dos quais recebeu apoio de Fairshake, também votou nela, juntamente com Moreno, o Sr. Banks e 11 republicanos que não foram apoiados pelo Crypto Pacs.
Uma conta semelhante, o ato estável, foi introduzido Na Câmara, no mês passado, levando os democratas a levantar preocupações de que as novas regras pudessem beneficiar os negócios de criptografia de Trump.
“O presidente dos Estados Unidos da América não deve usar o poder do escritório para criar negócios que se enriquecerão”, disse Waters em entrevista.
Mas após uma audiência de maratona em 3 de abril, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara votou 32 a 17 para mover a conta para a câmara completa.
O presidente desse comitê é o representante francês Hill, republicano do Arkansas-um apoiador de criptografia de longa data, um co-patrocinador da lei Stablecoin e o beneficiário de US $ 100.000 em gastos da Fairshake.
